Pourquoi le PSG est à sa place…

Faisons une petite revue d’effectif.
Equipe type :

Coupet
Cearà – Camara – Sakho – Armand

Makélélé – Clément

Jallet – Sessègnon – Giuly

Erding

Coupet, blessé pour de longs mois, est actuellement remplacé par un gardien qui n’a aucune expérience en ligue1. On ne peut pas trop lui reprocher de choses pour le moment mais il n’a pas le même impact sur sa défense qu’un gardien comme Coupet. Cearà, même s’il bouge beaucoup, monte souvent, sa qualité de centre est loin de celle d'un Dani Alves. Il est également capable de faire de grosses bourdes (pas plus tard que samedi à Lille). Le duo Camara / Sakho est une charnière certes physique mais loin du niveau requis pour affoler les attaques adverses. Sur le flan gauche on retrouve un Sylvain Armand vieillissant, qui n’a plus l’impact d’antan. Au milieu de terrain, l’association du monument Makélélé avec Clément est trop irrégulière. Niveau offensif, le géant Hoarau manque cruellement à Erding, le seul joueur parisien exempt de tout reproche. Celui-là, croyez-moi, ne va pas rester longtemps dans le club de la capitale. Derrière lui, on a Sessègnon, une pépite qui nous fait penser à Jay-Jay Okocha mais qui fait preuve à chaque match d’un manque de discipline et de régularité dans ses performances. Jallet, l'une des recrues estivales, enchaîne de bonnes performances mais ce n’est quand même pas ce qu’on peut de rêver de mieux. Enfin Giuly, très bon la saison dernière, est vraiment sur la pente descendante de sa carrière. Bref cette équipe en plus de souffrir d’un manque de motivation criant, n’a pas le niveau pour titiller les équipes de haut de tableau. Seul son entraîneur, qui a connu les heures de gloire du PSG, semble encore y croire. Qu’on se le dise, c’est dur quand on supporte ce club, le PSG est devenu une équipe de seconde zone. J’espère que les prochains matchs me feront mentir.

Stop aux donneurs de leçons

Il faudrait que cette "France", qui pense être au-dessus de tout le monde, arrête de la ramener sans cesse avec leur morale, leur éthique, leurs valeurs… 

Dernier fait en date, la main de Thierry Henry. On ne parle que de ça dans les médias, dans les discussions à la machine à café et même dans mon blog ;-) 

Qu’est ce qui est vraiment gênant dans le geste de Thierry Henry ? Qu’il qualifie la France pour le mondial alors que le niveau de jeu est affligeant ? Je ne pense pas que ce type d’observateur s’en soucie. Que grâce à cette victoire, Domenech empoche un joli pécule et qu’on va devoir le supporter encore un peu de temps ? J’espère que la haine contre notre sélectionneur n’entraîne pas ce genre de pensée. Alors quel est leur problème au fond ? Que la France, le pays des droits de l’homme, qui véhicule ses belles valeurs tous les jours à travers le monde, se qualifie pour la coupe du monde grâce à un acte de tricherie. Arrêtons un peu ! On entend souvent ce refrain : "les sportifs sont des modèles pour toute la jeunesse. Les voir tricher peut avoir de graves conséquences sur leur comportement". Mais que ces parents s’occupent de l’éducation de leur enfant avant de chercher des prétextes à leurs échecs dans les actes de nos sportifs. La main d’Henry est un mauvais réflexe que de nombreux joueurs auraient eu, sûrement sans la même réussite. Aurait-il du se dénoncer pendant le match à l’arbitre ? Quel lynchage s’il l’avait fait, j’ose même pas imaginer. Si Anelka avait obtenu le penalty après son plongeon, l’aurait-on accablé comme Thierry Henry ? La réponse est non. Le geste de titi sur la forme est unique c’est pour ça qu’il interpelle mais dans le fond il est moins choquant qu’un joueur cherchant délibérément à tromper un arbitre. Les anciens footeux (Liza, Cantona…) n’ont pas hésité à venir blâmer le capitaine des bleus, en donnant de jolies leçons de morale, très drôle. Et que dire de l’intervention de Christophe Dechavanne dans le Grand Journal de Canal+, où il déplore l’impact de ce geste sur l’éducation de ses enfants. Espérons que ses enfants ne regardent pas les émissions qu’il anime ou produit. Le réel problème dans cette histoire vient du fait que l’arbitre n’est rien vu privant l’Eire d’une qualification méritée aux vues du match retour d'une séance de tirs au but. Nos amis irlandais qui pendant cette campagne de qualification ont profité d’une bien belle erreur d’arbitrage face à la Géorgie. Alors c’est triste à dire mais c’est comme ça, ce n’est pas la première ni la dernière fois.

Du balai

A en croire ce qui se trame ces derniers temps, on dirait bien que Messieurs les sportifs vous êtes priés de remballer vos crampons, raquettes et casques pour aller faire mumuse ailleurs!
Dernier exemple en date, l'extension du site de Roland-Garros balayée du revers de la main par la classe politique et les riverains du 16e arrondissement de Paris. Cela fait plusieurs mois que le président de la fédération se bat pour faire construire un nouveau stade couvert de 15 000 places pour répondre aux attentes de l'ATP. Si on veut que ce tournoi mythique continue de faire parti d'un des 4 tournois du Grand Chelem, il faudrait peut-être qu'on se bouge. C'est bien beau d'aller se montrer chaque année en juin, avec lunettes de soleil et chapeau de paille, au bord des terrains de la porte d'Auteuil. Et il n'y a pas que la petite balle jaune qui est touchée par la frilosité française, on se demande si on reverra un jour des bolides de F1, entre le circuit du Castellet vieillissant et le circuit de Magny-Cours perdu dans la Nièvre. Les grands argentiers ne sont pas prêts de revenir dans l'hexagone. Tous les projets de construction d’un grand complexe automobile provoquent un tollé chez les riverains, les politiques, les écolos...Que dire de nos stades de foot ? La France se porte candidate pour organiser l'Euro 2016 mais n'a même pas les enceintes capables d'accueillir une compétition majeure. Personne ne veut payer. Période de crise oblige. Ce n'est pas la seule raison. A Grenoble, la construction du stade des Alpes a été terminée avec plusieurs années de retard. La faute à 3 malheureux arbres centenaires. Pathétique.

Pourquoi tant de haine ?

L'antagonisme entre l'OM et le PSG date du début des années 90. A cette époque, Canal + (propriétaire du PSG et diffuseur principal du championnat de France) et Tapie (propriétaire de l’OM et précurseur dans le foot business) ont tout intérêt à faire parler d'eux! Ils décident de créer une rivalité basée sur le clivage province / capitale. Rien de plus simple, à Marseille (comme dans beaucoup d'autres villes) la haine pour la ville de Paris et les Parisiens, existent depuis très longtemps. A coup de déclarations provocatrices, de tacles assassins pendant les matchs... la mayonnaise prend rapidement d'autant qu'à cette époque l'OM et le PSG dominent le football français. Dans la coulisse, il se murmure même que cette rivalité serait à l'origine de la non-qualification de la France à la coupe du monde en 1994. La bande à Deschamps, Papin et Desailly face à la bande à Ginola, Roche et Lama ("Les Marseillais sont des voyous. Je suis bien placé pour en parler : j'en côtoie en équipe de France" B.Lama).
Depuis plusieurs années, l'ambiance entre les 2 clubs (joueurs et dirigeants) s'est réchauffée. De nombreux joueurs sont passés d'un club à l'autre. L'amour du maillot n'existe plus. Bien qu'ils ne dominent plus vraiment le football français, ils restent les 2 clubs les plus populaires. Marseille ne semble vivre que pour son club. Avec sa victoire en ligue des champions en 1993, le club phocéen a suscité un véritable engouement pour toute une génération de jeunes footballeurs dans tout l'hexagone. Le Paris Saint-Germain, c'est LE club de la capitale avec un stade mythique où les stars du showbiz aiment se rendre.
Reste que la haine entre les supporters est intacte. En témoigne encore les affrontements de la semaine dernière sur le vieux port et aux abords de la gare Saint-Charles alors que la ligue nationale venait d’annoncer le report du clasico pour cause de grippe A dans le camp parisien. Dommage que ces incidents viennent ternir l'image d'un clasico qui pour moi doit rester une rivalité saine ou l'occasion de chambrer les collègues marseillais un lendemain de match (ndlr : il est rare d'avoir un collègue supporter de FC Sochaux-Montbéliard, dommage). Ces débordements n'ont plus rien à voir avec le sport... ce sont juste des bandes rivales, supportant accessoirement le PSG ou l'OM, qui aiment se retrouver pour en découdre.
Je comprends très bien que lorsqu'on supporte le PSG, on n'aime pas le club de l'OM et vice versa. Moi-même je supporte le club parisien depuis les années Raï, Valdo, Weah et consorts. Et je n'apprécie pas le club sudiste, je dis bien le CLUB. Cela ne m'empêche pas d'aller au vélodrome, de partager la vie d'une marseillaise, d'aller au parc voir le clasico avec des amis supporters de l'OM...

Droit dans le mur !

Je me souviens un dimanche de juillet 89 au Castellet, du haut de mes 9 ans criant "Ayrton ! Ayrton !"...
Malheureusement mon idole de l'époque n'a pas pu boucler un tour de ce grand prix. Son grand rival (coéquipier cette année là), et "chouchou" de tout le public, remportait cette course mythique sur le circuit Paul Ricard (encore un grand nom ;-).
En repensant à ces moments, je me dis qu'il est bien loin le temps où la Formule 1 était fait de grands champions au talent de pilote incroyable.
Depuis la mort tragique du brésilien le 1er mai 1994 à Imola (je me souviens de cette journée comme si c'était hier), les retraites de Prost, Mansell, Piquet et consort, un pilote a écrasé le monde de la F1 de tout son talent : Schumacher. 

Tout le problème est là, en effet à force de dominer la discipline en remportant titre sur titre, les hautes autorités ont décidé de tout faire pour arrêter le champion allemand et la scuderia, en inventant des nouvelles règles, normes... au final on se retrouve avec un championnat où tout repose sur la capacité des ingénieurs d'intégrer chaque saison les spécificités des nouveaux règlements.
Et c'est encore plus flagrant cette année, pendant que les meilleurs pilotes (Raikkonen, Hamilton, Alonso) étaient aux abonnés absents à cause de la nouvelle réglementation (système KERS, aérodynamique,...), Jenson Button (pilote de seconde zone) a remporté 6 des 7 premiers grand prix et va remporter le titre 2009.
Avec 6 vainqueurs différents à 3 courses du terme, les grands argentiers de la F1 doivent se frotter les mains...pas sûr que la F1 sorte grandie de ce championnat d'ingénieurs !!